「死ってなんでしょうか？」

「生きることの意味とは？」

「不老不死になったら人間の死生観はどうなるのでしょう？」

上記のような問いかけについて、人生で一度は考えたことがあるのではないでしょうか。本書は、あるきっかけから始まった、宗教学者の島田先生と、起業家や芸術家による勉強会から生まれた書籍です。

本書は以下の4つの章で構成されています。

1.生まれてくる方がいい

2.人生には意味がある

3.死は怖くない

4.死は限りなく美しい

GADHAの代表であるえいなか（中川瑛）は、第1章を担当しています。

この勉強会が進む中で、死について考えれば考えるほど、僕はそもそも生まれてくること、誕生することに思いが向かうようになりました。死は、生きるものにだけ訪れるからです。

望むこともなく生まれてきてしまう不条理。他者と真にわかりあうことはできないという苦しみ。誰も自分の全てをわかってはくれない絶望。抑圧構造をたくさん残したこの社会に生まれてくる不幸。

死について考えていたはずが、むしろ生まれてきてしまったことの苦しみを思いました。

それは僕自身が発達障害、アルコール依存症、愛着障害、パーソナリティ障害といったさまざまな現代の「生きづらさ」に関連したラベルと生きてきたからです。

生きることは苦しかった。加えて僕は、モラハラ・DV加害者として誰より大切なパートナー、そしてこれまで生きてきた中でたくさんの人を傷つけ、生きづらくさせてきた人間です。

たとえ遺伝・環境要因があったとしても、その加害の責任から免ぜられることはありません。僕はそれを引き受けて生きていく必要があります。

そんな人間が子どもを持つこと、新しい命を生み出すことが果たして許されるのだろうか？　死について考えていたはずが、気づけば自分の人生の重要な意思決定に関する問いが突きつけられていました。

現代において、少なくない人が、子どもを持つことを躊躇しているのではないでしょうか。自分の遺伝・環境要因から生じた何かを次の世代に残すことを恐れている人、この加害的な社会に新しい命を生み出すことに罪悪感がある人がいるのではないでしょうか。本稿は、そんな人にぜひ読んでみていただきたいと思います。

答えが書いていて、それに従えば良い、という性質の文章では全くありません。一人の、様々なスティグマを抱えた人間が、頭を抱えながら、もがき苦しみながら、考え続けていることを包み隠さず書きました。

本稿は、大きく前半と後半に分かれています。

まず前半は「反出生主義 v.s. 生命の哲学」について展開します。おそらくこのテーマに関心のある方は、一度は聞いたことがあるであろうキーワードが「反出生主義」だと思います。まずこの観点を検討し、続いて人類という種は持続させるべきだと主張するハンス・ヨナスの「生命の哲学」について触れます。このくっきりとしたコントラストを持った2つの思想を比較検討することを通して、命を生み出すことについて僕なりの考えを深めていきます。

続く後半は「誰にとって良いのか」を問い直します。「僕は新しい命を生み出して良いのか」と考えるとき、一体誰がその射程に入っているのか。それは僕一人で決められることなのか。パートナーはもちろん、親かもしれないし、社会かもしれないし、そもそも子どもも含めて、このことについて考える「主語」は一体誰なのか、ということを考えていきます。

本稿の最後には、現時点での僕のたどり着いた考えを提示しています。「自分は子どもを持って良いのだろうか？」と悩み、葛藤している人に、同じように悩む人間のひとつの思考の例としてお読みいただければと思います。